in

Science for All | How do you know if an AI program is sentient?


द हिंदू का साप्ताहिक साइंस फॉर ऑल न्यूजलेटर बिना किसी शब्दजाल के विज्ञान की सभी चीजों की व्याख्या करता है।

द हिंदू का साप्ताहिक साइंस फॉर ऑल न्यूजलेटर बिना किसी शब्दजाल के विज्ञान की सभी चीजों की व्याख्या करता है।

यह लेख साइंस फॉर ऑल न्यूजलेटर का एक हिस्सा है जो विज्ञान से शब्दजाल को निकालता है और मस्ती को अंदर लाता है! अभी ग्राहक बनें!

शब्द “भावुक” को मरियम वेबस्टर द्वारा “संवेदी छापों के प्रति उत्तरदायी या जागरूक” के रूप में परिभाषित किया गया है; अवगत; धारणा या सोच में अति संवेदनशील” – मनुष्य संवेदनशील प्राणी हैं, इसलिए एक एआई जो भावना को शामिल करता है वह बुद्धि में मनुष्यों के साथ होड़ कर रहा है। यह Google के LaMDA कार्यक्रम को लेकर उत्साह के मूल में है।

आप संवेदना को कैसे मापते हैं और यह स्थापित करते हैं कि एआई वास्तव में आत्म-जागरूक हो गया है?

संवेदनशीलता के पहले परीक्षणों में से एक प्रस्तावित किया गया था, यह जांचने के लिए कि क्या एक विशिष्ट एआई आत्म-जागरूक हो गया था, ट्यूरिंग टेस्ट था, जिसे एलन ट्यूरिंग ने 1950 में वर्णित किया था – उन्होंने इसे नकली खेल कहा। इस परीक्षण में, एक पूछताछकर्ता, एक व्यक्ति और एक मशीन खिलाड़ी होते हैं। पूछताछकर्ता को एक कमरे में और मशीन और व्यक्ति को दूसरे कमरे में रखा गया है। यदि मशीन और व्यक्ति को एक्स और वाई लेबल दिए गए हैं तो पूछताछकर्ता का उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि एक्स व्यक्ति है और वाई मशीन है या इसके विपरीत। पूछताछकर्ता निम्नलिखित प्रकार के प्रश्न पूछ सकता है – क्या एक्स कृपया मुझे बताएगा कि क्या एक्स शतरंज खेलता है? X (जो पूछताछकर्ता के अनुसार व्यक्ति या मशीन हो सकता है) प्रश्न का उत्तर देगा। मशीन का उद्देश्य पूछताछकर्ता को यह विश्वास दिलाना है कि यह एक व्यक्ति है और व्यक्ति का उद्देश्य पूछताछकर्ता को उनकी सही पहचान करने में मदद करना है। खेल के अंत में, पूछताछकर्ता को कहना होता है, “X व्यक्ति है और Y मशीन है,” या इसके विपरीत। यदि मशीन ने पूछताछकर्ता को यह विश्वास दिलाया है कि यह एक व्यक्ति है, तो यह कहा जा सकता है कि उसके पास मानव के बराबर बुद्धि है।

यह केवल संवेदना की परीक्षा नहीं है, हालांकि यह सबसे प्रसिद्ध है। विनोग्राड स्कीमा चैलेंज एक और है। विनोग्राड स्कीमा में वाक्यों की एक जोड़ी होती है जो केवल एक या दो शब्दों में भिन्न होती है; उनमें एक अस्पष्टता होती है जिसे दो प्रश्नों में विपरीत तरीकों से हल किया जाता है। अस्पष्टता को हल करने के लिए, व्यक्ति को दुनिया का कुछ कार्यसाधक ज्ञान होना चाहिए। इस तरह के वाक्यों का एक उदाहरण यह है: ट्रॉफी भूरे रंग के सूटकेस में फिट नहीं होती है क्योंकि यह भी है [large/small]. भी क्या है [large/small]? उत्तर “ट्रॉफी” है यदि शब्द “बड़ा” है, और यह “सूटकेस” है यदि शब्द “छोटा” है। इस अस्पष्टता को एक मानव प्रतियोगी द्वारा आसानी से सुलझाया जा सकता है लेकिन एक एआई को इससे कठिनाई हो सकती है जब तक कि यह दुनिया के तरीकों के लिए बुद्धिमान न हो।

विनोग्रैड स्कीमा में ऐसे 150 प्रश्न होते हैं और टेरी विनोग्राड के कारण मूल स्कीमा निम्नलिखित प्रश्न था। नगर पार्षदों ने प्रदर्शनकारियों को परमिट देने से इनकार कर दिया क्योंकि वे [advocated/feared] हिंसा। कौन [advocated /feared] हिंसा? इसके बाद सूची को अन्य लोगों द्वारा जोड़ा गया और 150 ऐसे अस्पष्ट प्रश्नों के एक समूह में बढ़ गया।

(यदि यह समाचार पत्र आपको अग्रेषित किया गया था, तो आप इसे सीधे यहां प्राप्त करने के लिए सदस्यता ले सकते हैं।)

विज्ञान के पन्नों से

क्या मंकीपॉक्स एक यौन संचारित संक्रमण है?

स्पाइकिंग न्यूरॉन्स के एक नेटवर्क ने प्रदर्शित किया

नाक के पुनर्निर्माण का सुश्रुत का वर्णन

क्वेश्चन कॉर्नर

मस्तिष्क गर्मी को दर्द के रूप में कैसे संसाधित करता है? जवाब यहां पढ़ें

वनस्पति पशुवर्ग



Source link

What do you think?

Written by afilmywaps

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Diabetes Control Diet Diabetic Morning Breakfast Recipes Which Food Is Good For Blood Sugar Control

YouTube Shorts Now Has Over 1 Billion Viewers Across The Globe